契約社員の雇止めは違法？無期転換5年ルールと更新を断られたときの対処法

※本記事にはプロモーション（アフィリエイト広告）が含まれます。

「契約社員だから、期間が終われば会社の判断でいつでも終わりにできる」。そう思い込んで、更新の打ち切りをそのまま受け入れてしまう方はとても多いです。ただ、これは正確ではありません。日本の法律は、有期契約で働く人が突然仕事を失うことのないように、いくつもの歯止めをかけています。特に勤続5年前後の人や何度も更新を重ねてきた人は、会社が思っているほど簡単に切れる立場ではないんです。

この記事では、無期転換ルール（労働契約法18条）、雇止め法理（同19条）、30日前の予告義務、2024年4月から始まった労働条件の明示ルール、そして「更新上限の後付け」という会社側の手口まで、公的な一次情報にあたりながら整理しました。契約更新が近い方、すでに更新しないと告げられた方の判断材料になれば幸いです。

雇止め（やといどめ）とは、有期労働契約について、期間満了のタイミングで会社が更新を拒否し、契約関係を終わらせることをいいます。契約期間の途中で一方的に契約を打ち切る「解雇」とは、法律上の扱いが別ものです。

建前は「契約が終わるだけ」、しかし例外が大きい

形式だけを見れば、有期契約は約束した期間が来れば自動的に終わります。会社が「解雇ではなく契約期間の満了です」と説明するのはこの理屈です。とはいえ、実務では期間満了イコール自由に終了、とはなりません。何度も更新を重ねて実質的に正社員と変わらない働き方をしている人まで、期間満了の一言で職を失うのは不合理だからです。そこで裁判所は、一定の条件を満たす雇止めを解雇と同じルールで審査する考え方を積み重ねてきました。それが後述する雇止め法理で、現在は労働契約法19条として条文化されています。

なお、契約期間の「途中」で辞めさせられる場合はさらに話が別です。労働契約法17条1項は、やむを得ない事由がなければ期間途中の解雇はできないと定めており、無期契約の解雇より要件が厳しくなっています（条文はe-Gov法令検索・労働契約法で確認できます）。

有期契約で働く人にとって最大の武器が、労働契約法18条の無期転換ルールです。同じ会社との有期労働契約が通算5年を超えたとき、労働者が申し込めば、期間の定めのない契約に転換します。

申込権が発生するタイミングを間違えない

厚生労働省の有期契約労働者の無期転換ポータルサイトによれば、申込権は「通算5年を超えることが確定した契約期間」の中で行使できます。

なお、通算の対象になるのは2013年4月1日以降に開始した有期労働契約です。それ以前から働いている場合でも、2013年4月より前の期間はカウントされないので注意してください。

申し込まれた会社は断れない

ここが重要なポイントです。無期転換の申込みは労働者からの一方的な意思表示で成立し、会社は拒否できません。承諾したものとみなされる仕組みだからです。「うちにはそんな制度はない」と言われても、法律上の権利なので会社の制度の有無は関係ありません。申し込みは口頭でも有効ですが、後で「聞いていない」と争いになるのを避けるため、書面やメールなど記録に残る形で行い、日付入りの控えを残しておきましょう。

無期転換＝正社員になる、ではない

誤解が多いのがここです。無期転換で変わるのは「契約期間の定めがなくなる」という一点だけで、賃金や職務内容は、別段の定めがなければ従前のまま引き継がれます。給料が上がったり正社員に登用されたりするわけではないんです。

とはいえ、期間満了を理由とした雇止めのリスクが消える意味は大きいです。無期契約になった後に辞めさせるには「解雇」の手続きが必要になり、客観的に合理的な理由と社会通念上の相当性が求められます。雇用の安定度は明確に上がると言えます。

無期転換の話で必ず出てくるのが「クーリング」です。契約と契約の間に一定以上の空白期間（無契約期間）があると、それより前の契約期間が通算対象から外れる仕組みを指します。必要な空白期間は、直前までの通算契約期間によって次のように変わります。

出典：厚生労働省「無期転換ルールについて」および無期転換ポータルサイトのQ&Aをもとに作成

「半年空けてから戻っておいで」は要注意

問題は、この仕組みを逆手に取るケースです。無期転換の権利が生まれる直前に一度雇止めして、「6か月後にまた採用するから」と再雇用を約束したうえでクーリングを挟む運用があります。厚生労働省のQ&Aは、こうした再雇用の約束を前提にしたクーリングについて、無期転換ルールを潜脱するものとして脱法行為と判断される可能性があるという立場を示しています。空白期間中も同じ職場で働かせていた、復帰が既定路線だったといった事情があれば、通算がリセットされないと判断される余地は十分にあります。「一度形式的に切られただけ」だと感じたら、そのまま諦めないでください。

近年とても増えているのが、「契約更新は通算4年まで」「更新は4回を上限とする」といった更新上限の設定です。5年に到達させないことで、無期転換の権利発生を回避する狙いがあります。

最初から明示された上限と、途中で足された上限は別もの

採用の時点で更新上限がはっきり示され、労働者もそれを理解して働き始めたのなら、上限自体が直ちに違法になるわけではありません。判断が分かれるのは、働き始めた後に上限が持ち込まれたケースです。

厚生労働省の無期転換ポータルサイトは、無期転換申込権の発生前に雇止めや解雇を行うことは労働契約法18条の趣旨に照らして望ましくないとしたうえで、有期契約の満了前に会社が一方的に更新年限や更新回数の上限を設けたとしても、雇止めが許されない場合があると明記しています。同サイトには、申込権発生直前の雇止めの合理性が争われた裁判例も紹介されています。

「就業規則を変えたので契約は4年まで」という説明を受けることもありますよね。ただ、就業規則の不利益変更には合理性が必要とされ、重大な不利益になる変更が無条件に通るわけではありません。長年更新を続けてきた人の期待を、突然の上限設定で消せるかは慎重に判断されるべき論点です。

5年に届いていなくても、雇止めを争える道があります。それが労働契約法19条です。次の2つのどちらかに当てはまり、かつ更新拒否に客観的に合理的な理由と社会通念上の相当性がない場合、雇止めは認められず、従前と同じ条件で契約が更新されたものとして扱われます。

類型1：実質無期型（1号）— 東芝柳町工場事件

反復更新の実態から、雇止めが無期契約の解雇と社会通念上同一視できる状態になっているケースです。2か月契約を5回から23回にわたり更新していた臨時従業員の雇止めが争われた東芝柳町工場事件（最高裁昭和49年7月22日第一小法廷判決）が、この類型の原型です。契約書の形式ではなく、更新手続きが形骸化していないか、業務内容が正社員と変わらないかという実態で判断されます。

類型2：期待保護型（2号）— 日立メディコ事件

契約が更新されると期待することに合理的な理由がある場合です。日立メディコ事件（最高裁昭和61年12月4日第一小法廷判決）が示した枠組みが条文化されました。更新が形骸化していなくても、上司から「来年も頼むよ」と言われていた、更新がほぼ自動的に続いてきたといった事情があれば、この類型に該当する可能性があります。

「不更新条項」にサインしてしまった場合

更新時に「今回をもって最終更新とする」といった不更新条項付きの契約書へ署名を求められることがあります。この署名で更新への合理的期待が消えるかどうかは、裁判でもよく争われる論点です。署名が会社に有利に働くのは事実ですが、それだけで自動的に決着するわけではありません。署名を拒めば即座に契約を打ち切られる状況で、実質的に選択の余地がなかったといえる場合には、真意に基づく合意ではないと評価される余地があります。すでに署名してしまった方も、諦める前に「どんな説明を受け、断る余地があったか」を書き出しておいてください。

広告・PR

退職の連絡や対応を相談したい方へ

退職に関するサービスを検討する場合は、依頼できる業務、本人が行うこと、料金総額、追加費用、対応開始までの流れを確認してください。

退職に関する相談・依頼条件を確認する

相談と契約は別の手続きです。自分の状況を伝え、対応範囲を確認してから判断しましょう。

雇止めの中身だけでなく、会社が踏むべき手続きにもルールがあります。ここを守っていない場合、交渉の材料になります。

30日前の予告義務と「雇止め理由証明書」

労働基準法14条2項に基づいて厚生労働大臣が定めた「有期労働契約の締結、更新及び雇止めに関する基準」では、有期契約を3回以上更新している人、または1年を超えて継続勤務している人について更新しない場合、契約期間満了日の少なくとも30日前までに予告しなければならないとされています（あらかじめ更新しないことが明示されている場合を除く）。

さらに、労働者が雇止めの理由について証明書を請求したときは、会社は遅滞なく交付しなければなりません。この雇止め理由証明書が非常に重要です。会社が後から理由を差し替えることを防げますし、書かれた理由が合理性を欠いていれば、それ自体が交渉の入口になります。詳しくは厚生労働省のリーフレット「有期労働契約の締結、更新及び雇止めをめぐるトラブル防止のために」をご覧ください。

2024年4月からの労働条件明示ルール改正

2024年（令和6年）4月1日から、有期契約を結ぶとき・更新するときの労働条件明示事項が追加されました。働く側にとって使いやすい改正です。

詳細は厚生労働省の無期転換ポータルサイト「2024年4月のルール改正について」にまとまっています。会社から無期転換の案内が一度もないまま5年目の更新を迎えているなら、この明示義務が果たされていない可能性があります。

なお2026年7月時点で、無期転換ルールや雇止め法理そのものを変える法改正は施行されていません。労働基準法の大きな見直しは議論が続いていますが、2026年の通常国会への法案提出は見送られており、有期雇用のルールは上記のまま運用されています。

実際に更新しないと告げられたとき、感情的に反応する前にやっておきたいことがあります。順番に進めてみてください。

ステップ1：更新を希望する意思をはっきり伝える

ここを飛ばすと、後から「本人も納得していた」「合意退職だ」と主張されかねません。「私は契約の更新を希望します」と、メールなど記録に残る形で伝えましょう。退職届や退職合意書へのサインは、この段階では避けてください。

ステップ2：雇止め理由証明書を請求する

前述のとおり、請求すれば会社は交付しなければなりません。「雇止めの理由を記載した証明書の交付を請求します」と書面かメールで求めるだけです。理由が「業務縮小」なのか「勤務成績」なのかで、その後の進め方は変わってきます。

ステップ3：証拠をまとめる

過去のすべての雇用契約書、辞令、シフト表、更新時の面談メモ、上司とのメールやチャット、就業規則の該当部分。更新の実態と期待の合理性を示す材料は、手元にあるうちに集めるのが鉄則です。会社のアカウントで管理されている資料は、退職後にアクセスできなくなります。

ステップ4：5年を超えるなら無期転換を申し込む

通算5年を超える契約期間の中にいるなら、雇止めの通告を受けていても、期間が満了する前に無期転換を申し込めます。申込みが有効に成立していれば、期間満了時に無期契約へ移行します。タイミングが命なので、日付を確認してすぐ動いてください。

ステップ5：公的窓口・ユニオンに相談する

各都道府県労働局の総合労働相談コーナーは無料で、雇止めを含む労働トラブルの入口になります。話し合いがまとまらなければ、労働局のあっせんや労働審判といった手続きも選べます。個人加入できるユニオンで団体交渉を求める方法も、有期雇用の分野では実績が多いです。

Q1. 雇止めは違法なのですか？

雇止めそのものが常に違法というわけではありません。争点は、労働契約法19条の2類型（実質無期型／期待保護型）に当てはまるかと、更新拒否に客観的に合理的な理由と社会通念上の相当性があるかです。該当すれば雇止めは認められず、契約は従前と同じ条件で更新されたものとして扱われます。ケースごとに判断が分かれる領域なので、断定せず個別に検討することが大切です。

Q2. 勤続4年11か月で更新しないと言われました。もう無理でしょうか？

5年に届いていなくても、雇止め法理で争える可能性は残っています。無期転換の直前というタイミング自体が、権利発生の回避を目的としたものだと評価される事情になり得ます。更新回数や業務の恒常性、これまでの更新手続きの実態を整理して、総合労働相談コーナーや弁護士に相談してみてください。

Q3. 無期転換を申し込んだら、その場で解雇されませんか？

無期転換の申込みを理由とする解雇や不利益な取り扱いは、権利行使を妨げるものとして無効と判断される可能性が高いです。申込みは記録の残る形で行い、その後に不利益な扱いを受けたら時系列でメモを残しましょう。因果関係を示せることが後々の交渉で効いてきます。

Q4. 「次の更新はしない」と口頭で言われただけです。これで確定ですか？

確定ではありません。会社の意思表示にすぎず、雇止めが法的に有効かどうかは別問題です。まずは更新を希望する意思を書面で伝え、雇止め理由証明書を請求しましょう。3回以上更新している方や1年を超えて勤務している方は、30日前予告のルールを会社が守っているかも確認してください。

Q5. 無期転換すると給料や仕事は良くなりますか？

基本的には契約期間の定めがなくなるだけで、賃金や職務内容は従前のまま引き継がれます。就業規則などで別段の定めがある場合は条件が変わることもあるため、申し込む前の確認をおすすめします。処遇が変わらなくても、期間満了による雇止めのリスクが消える点は大きなメリットです。

契約社員やパート、嘱託といった有期雇用の立場は、たしかに不安定ですよね。ただ、「期間が終わるから仕方ない」と言われるままに受け入れる必要はありません。無期転換ルールと雇止め法理という2つの柱があり、手続き面でも30日前予告や理由証明書、2024年4月からの明示義務といった歯止めが用意されています。更新の時期が近づいている方も、すでに通告を受けた方も、まずは次のチェックリストで自分の状況を整理してみてください。

手続きを進める間に体調を崩してしまう方も少なくありません。心身に不調が出ているなら、無理に出勤を続ける前に体調不良のときに休む権利を確認しておいてください。また、争うより次の環境へ移ることを選ぶ場合も、それは決して逃げではありません。判断の整理には早期退職とキャリアへの影響も参考になるはずです。

※本記事は2026年7月時点の情報です。主な出典はe-Gov法令検索「労働契約法」／同「労働基準法」／厚生労働省「無期転換ポータルサイト」／同「無期転換ルールについて」／同リーフレット「有期労働契約の締結、更新及び雇止めをめぐるトラブル防止のために」。筆者は弁護士ではなく、本記事は一般的な情報提供であり法的助言ではありません。雇止めが有効かどうかは契約内容や更新の実態で判断が分かれます。個別の事案は総合労働相談コーナー・労働基準監督署・弁護士などにご相談ください。